Обычные философские рассуждения. Ничего более.

Задание: Создайте свою теорию, и расскажите о ней

тварь я дрожащая, или право имею?

Сам по себе этот вопрос можно отнести к разраду: "Что появилось первее, куриное яйцо или курица". Т.е. ответа на него либо не существует, либо он противоречив. 

Но мы взглянем на него по другому - через призму психологии.

И так, мы имеем две оппозиционные ситуации: быть "тварью дрожащей", т.е. человеком, на которого не обращают внимание, и мнение которого не ставиться ни во что, и "иметь право", т.е. являться весомой личностью вообще или конкретно в данной ситуации. Человеческая природа такова, что если нам что-то не нравиться, или мы испытываем дискомфорт при действиях, которые, в силу обстоятельств, мы обязанны выполнять, мы чувствуем себя не на своем месте. Не любимая работа, учеба, окружение. При этом в меру воспитания или других факторов мы не можем подстроить его под себя и из-за этого обрастаем комплексами, личиной "дрожащей твари". Мы видим вокруг людей которые подминают обстановку под себя, если им что-то не нравится: обрывают круг общения, меняют работу, жилье, машину, место учебы. Для нас они являются людьми, "Имеющими право".

К чему я клоню, вопрос "тварь я дрожащая, или право имею?" задается человеком, не довольным своим нынешним статусом и готовым его изменить.

Вероятнее всего я потерял нить суждений по этому извините)

AlGoL писал:

тварь я дрожащая, или право имею?

Сам по себе этот вопрос можно отнести к разраду: "Что появилось первее, куриное яйцо или курица". Т.е. ответа на него либо не существует, либо он противоречив. 

С точки зрения банальной эрудиции, далеко не каждый индивидуум критически мотивирующий абстракию способен игнорировать критерии утопического сбъективизма методом парадоксальных абстракционных эмоций.

Но если отвечать на вопрос: "кто появился раньше, яйцо или курица", то ответить на него можно с уверенность что яйцо.

teafest писал:

AlGoL писал:

тварь я дрожащая, или право имею?

Сам по себе этот вопрос можно отнести к разраду: "Что появилось первее, куриное яйцо или курица". Т.е. ответа на него либо не существует, либо он противоречив. 

С точки зрения банальной эрудиции, далеко не каждый индивидуум критически мотивирующий абстракию способен игнорировать критерии утопического сбъективизма методом парадоксальных абстракционных эмоций.

Но если отвечать на вопрос: "кто появился раньше, яйцо или курица", то ответить на него можно с уверенность что яйцо.

Уважаемый Евгений, я оценил вашу недюжую способность к абстрактному представлению ситуации, но к сожалению не могу не отметить, что вы не внимательны к мелким деталям.

Я написал

 "Что появилось первее, куриное яйцо или курица"

а не 

 "кто появился раньше, яйцо или курица"

AlGoL писал:

тварь я дрожащая, или право имею?

Сам по себе этот вопрос можно отнести к разраду: "Что появилось первее, куриное яйцо или курица". Т.е. ответа на него либо не существует, либо он противоречив. 

Но мы взглянем на него по другому - через призму психологии.

И так, мы имеем две оппозиционные ситуации: быть "тварью дрожащей", т.е. человеком, на которого не обращают внимание, и мнение которого не ставиться ни во что, и "иметь право", т.е. являться весомой личностью вообще или конкретно в данной ситуации. Человеческая природа такова, что если нам что-то не нравиться, или мы испытываем дискомфорт при действиях, которые, в силу обстоятельств, мы обязанны выполнять, мы чувствуем себя не на своем месте. Не любимая работа, учеба, окружение. При этом в меру воспитания или других факторов мы не можем подстроить его под себя и из-за этого обрастаем комплексами, личиной "дрожащей твари". Мы видим вокруг людей которые подминают обстановку под себя, если им что-то не нравится: обрывают круг общения, меняют работу, жилье, машину, место учебы. Для нас они являются людьми, "Имеющими право".

К чему я клоню, вопрос "тварь я дрожащая, или право имею?" задается человеком, не довольным своим нынешним статусом и готовым его изменить.

Вероятнее всего я потерял нить суждений по этому извините)

Прочитав всё это, я с уверенностью могу сказать.. я нихуя не понял.

FAYka писал:

AlGoL писал:

тварь я дрожащая, или право имею?

Сам по себе этот вопрос можно отнести к разраду: "Что появилось первее, куриное яйцо или курица". Т.е. ответа на него либо не существует, либо он противоречив. 

Но мы взглянем на него по другому - через призму психологии.

И так, мы имеем две оппозиционные ситуации: быть "тварью дрожащей", т.е. человеком, на которого не обращают внимание, и мнение которого не ставиться ни во что, и "иметь право", т.е. являться весомой личностью вообще или конкретно в данной ситуации. Человеческая природа такова, что если нам что-то не нравиться, или мы испытываем дискомфорт при действиях, которые, в силу обстоятельств, мы обязанны выполнять, мы чувствуем себя не на своем месте. Не любимая работа, учеба, окружение. При этом в меру воспитания или других факторов мы не можем подстроить его под себя и из-за этого обрастаем комплексами, личиной "дрожащей твари". Мы видим вокруг людей которые подминают обстановку под себя, если им что-то не нравится: обрывают круг общения, меняют работу, жилье, машину, место учебы. Для нас они являются людьми, "Имеющими право".

К чему я клоню, вопрос "тварь я дрожащая, или право имею?" задается человеком, не довольным своим нынешним статусом и готовым его изменить.

Вероятнее всего я потерял нить суждений по этому извините)

Прочитав всё это, я с уверенностью могу сказать.. я нихуя не понял.

Коллега, я полностью с вами согласен, исходя из данного ответа, смысл остаётся полностью так и неясен. Зачем-то к примеру был добавлен вопрос :"Что появилось раньше, куриное яйцо или курица?" Максимально логичен ответ, что куриное яйцо без курицы никак не появится, поэтому ответ на этот вопрос имеется, что первым появилась курица. Если же задать вопрос по-другому :"Что появилось раньше, яйцо или курица?" То тут ответ так же логичен, что первым было яйцо, потому что яйца появились задолго до кур.

На кондициях писал:

FAYka писал:

AlGoL писал:

тварь я дрожащая, или право имею?

Сам по себе этот вопрос можно отнести к разраду: "Что появилось первее, куриное яйцо или курица". Т.е. ответа на него либо не существует, либо он противоречив. 

Но мы взглянем на него по другому - через призму психологии.

И так, мы имеем две оппозиционные ситуации: быть "тварью дрожащей", т.е. человеком, на которого не обращают внимание, и мнение которого не ставиться ни во что, и "иметь право", т.е. являться весомой личностью вообще или конкретно в данной ситуации. Человеческая природа такова, что если нам что-то не нравиться, или мы испытываем дискомфорт при действиях, которые, в силу обстоятельств, мы обязанны выполнять, мы чувствуем себя не на своем месте. Не любимая работа, учеба, окружение. При этом в меру воспитания или других факторов мы не можем подстроить его под себя и из-за этого обрастаем комплексами, личиной "дрожащей твари". Мы видим вокруг людей которые подминают обстановку под себя, если им что-то не нравится: обрывают круг общения, меняют работу, жилье, машину, место учебы. Для нас они являются людьми, "Имеющими право".

К чему я клоню, вопрос "тварь я дрожащая, или право имею?" задается человеком, не довольным своим нынешним статусом и готовым его изменить.

Вероятнее всего я потерял нить суждений по этому извините)

Прочитав всё это, я с уверенностью могу сказать.. я нихуя не понял.

Коллега, я полностью с вами согласен, исходя из данного ответа, смысл остаётся полностью так и неясен. Зачем-то к примеру был добавлен вопрос :"Что появилось раньше, куриное яйцо или курица?" Максимально логичен ответ, что куриное яйцо без курицы никак не появится, поэтому ответ на этот вопрос имеется, что первым появилась курица. Если же задать вопрос по-другому :"Что появилось раньше, яйцо или курица?" То тут ответ так же логичен, что первым было яйцо, потому что яйца появились задолго до кур.

Уважаемый, поясните мне тогда, из какого яйца появилась курица

AlGoL писал:

На кондициях писал:

FAYka писал:

AlGoL писал:

тварь я дрожащая, или право имею?

Сам по себе этот вопрос можно отнести к разраду: "Что появилось первее, куриное яйцо или курица". Т.е. ответа на него либо не существует, либо он противоречив. 

Но мы взглянем на него по другому - через призму психологии.

И так, мы имеем две оппозиционные ситуации: быть "тварью дрожащей", т.е. человеком, на которого не обращают внимание, и мнение которого не ставиться ни во что, и "иметь право", т.е. являться весомой личностью вообще или конкретно в данной ситуации. Человеческая природа такова, что если нам что-то не нравиться, или мы испытываем дискомфорт при действиях, которые, в силу обстоятельств, мы обязанны выполнять, мы чувствуем себя не на своем месте. Не любимая работа, учеба, окружение. При этом в меру воспитания или других факторов мы не можем подстроить его под себя и из-за этого обрастаем комплексами, личиной "дрожащей твари". Мы видим вокруг людей которые подминают обстановку под себя, если им что-то не нравится: обрывают круг общения, меняют работу, жилье, машину, место учебы. Для нас они являются людьми, "Имеющими право".

К чему я клоню, вопрос "тварь я дрожащая, или право имею?" задается человеком, не довольным своим нынешним статусом и готовым его изменить.

Вероятнее всего я потерял нить суждений по этому извините)

Прочитав всё это, я с уверенностью могу сказать.. я нихуя не понял.

Коллега, я полностью с вами согласен, исходя из данного ответа, смысл остаётся полностью так и неясен. Зачем-то к примеру был добавлен вопрос :"Что появилось раньше, куриное яйцо или курица?" Максимально логичен ответ, что куриное яйцо без курицы никак не появится, поэтому ответ на этот вопрос имеется, что первым появилась курица. Если же задать вопрос по-другому :"Что появилось раньше, яйцо или курица?" То тут ответ так же логичен, что первым было яйцо, потому что яйца появились задолго до кур.

Уважаемый, поясните мне тогда, из какого яйца появилась курица

 

Уважаемый, не пугайте меня, изучите биологию и эволюцию в целом, чтобы знать когда появились первые птицы и когда уже курицы

Тут даже без шансов что-то вам объяснять, я выше всё расписал, детей учить не собираюсь.

На кондициях писал:

AlGoL писал:

На кондициях писал:

FAYka писал:

AlGoL писал:

тварь я дрожащая, или право имею?

Сам по себе этот вопрос можно отнести к разраду: "Что появилось первее, куриное яйцо или курица". Т.е. ответа на него либо не существует, либо он противоречив. 

Но мы взглянем на него по другому - через призму психологии.

И так, мы имеем две оппозиционные ситуации: быть "тварью дрожащей", т.е. человеком, на которого не обращают внимание, и мнение которого не ставиться ни во что, и "иметь право", т.е. являться весомой личностью вообще или конкретно в данной ситуации. Человеческая природа такова, что если нам что-то не нравиться, или мы испытываем дискомфорт при действиях, которые, в силу обстоятельств, мы обязанны выполнять, мы чувствуем себя не на своем месте. Не любимая работа, учеба, окружение. При этом в меру воспитания или других факторов мы не можем подстроить его под себя и из-за этого обрастаем комплексами, личиной "дрожащей твари". Мы видим вокруг людей которые подминают обстановку под себя, если им что-то не нравится: обрывают круг общения, меняют работу, жилье, машину, место учебы. Для нас они являются людьми, "Имеющими право".

К чему я клоню, вопрос "тварь я дрожащая, или право имею?" задается человеком, не довольным своим нынешним статусом и готовым его изменить.

Вероятнее всего я потерял нить суждений по этому извините)

Прочитав всё это, я с уверенностью могу сказать.. я нихуя не понял.

Коллега, я полностью с вами согласен, исходя из данного ответа, смысл остаётся полностью так и неясен. Зачем-то к примеру был добавлен вопрос :"Что появилось раньше, куриное яйцо или курица?" Максимально логичен ответ, что куриное яйцо без курицы никак не появится, поэтому ответ на этот вопрос имеется, что первым появилась курица. Если же задать вопрос по-другому :"Что появилось раньше, яйцо или курица?" То тут ответ так же логичен, что первым было яйцо, потому что яйца появились задолго до кур.

Уважаемый, поясните мне тогда, из какого яйца появилась курица

 

Уважаемый, не пугайте меня, изучите биологию и эволюцию в целом, чтобы знать когда появились первые птицы и когда уже курицы

Тут даже без шансов что-то вам объяснять, я выше всё расписал, детей учить не собираюсь.

Уважаемый, я прекрастно знаю откуда появились птицы, а так же вашу любовь к конфликтам и мнению что вы умнее "детей". Вопрос "Что появилось первее, куриное яйцо или курица" я вставил не как концепцию ведения рассуждений, а как пример противоречивости данной цитаты или отсутствия достоверно точного ответа. Я невообразимо рад, что вы для себя смогли ответить на этот вопрос, но суть мыслительного процесса изначально окутывалась вокруг другой темы)))

FAYka писал:

AlGoL писал:

тварь я дрожащая, или право имею?

Сам по себе этот вопрос можно отнести к разраду: "Что появилось первее, куриное яйцо или курица". Т.е. ответа на него либо не существует, либо он противоречив. 

Но мы взглянем на него по другому - через призму психологии.

И так, мы имеем две оппозиционные ситуации: быть "тварью дрожащей", т.е. человеком, на которого не обращают внимание, и мнение которого не ставиться ни во что, и "иметь право", т.е. являться весомой личностью вообще или конкретно в данной ситуации. Человеческая природа такова, что если нам что-то не нравиться, или мы испытываем дискомфорт при действиях, которые, в силу обстоятельств, мы обязанны выполнять, мы чувствуем себя не на своем месте. Не любимая работа, учеба, окружение. При этом в меру воспитания или других факторов мы не можем подстроить его под себя и из-за этого обрастаем комплексами, личиной "дрожащей твари". Мы видим вокруг людей которые подминают обстановку под себя, если им что-то не нравится: обрывают круг общения, меняют работу, жилье, машину, место учебы. Для нас они являются людьми, "Имеющими право".

К чему я клоню, вопрос "тварь я дрожащая, или право имею?" задается человеком, не довольным своим нынешним статусом и готовым его изменить.

Вероятнее всего я потерял нить суждений по этому извините)

Прочитав всё это, я с уверенностью могу сказать.. я нихуя не понял.

Я так же себя на парах казахского языка ощущал

AlGoL писал:

На кондициях писал:

AlGoL писал:

На кондициях писал:

FAYka писал:

AlGoL писал:

тварь я дрожащая, или право имею?

Сам по себе этот вопрос можно отнести к разраду: "Что появилось первее, куриное яйцо или курица". Т.е. ответа на него либо не существует, либо он противоречив. 

Но мы взглянем на него по другому - через призму психологии.

И так, мы имеем две оппозиционные ситуации: быть "тварью дрожащей", т.е. человеком, на которого не обращают внимание, и мнение которого не ставиться ни во что, и "иметь право", т.е. являться весомой личностью вообще или конкретно в данной ситуации. Человеческая природа такова, что если нам что-то не нравиться, или мы испытываем дискомфорт при действиях, которые, в силу обстоятельств, мы обязанны выполнять, мы чувствуем себя не на своем месте. Не любимая работа, учеба, окружение. При этом в меру воспитания или других факторов мы не можем подстроить его под себя и из-за этого обрастаем комплексами, личиной "дрожащей твари". Мы видим вокруг людей которые подминают обстановку под себя, если им что-то не нравится: обрывают круг общения, меняют работу, жилье, машину, место учебы. Для нас они являются людьми, "Имеющими право".

К чему я клоню, вопрос "тварь я дрожащая, или право имею?" задается человеком, не довольным своим нынешним статусом и готовым его изменить.

Вероятнее всего я потерял нить суждений по этому извините)

Прочитав всё это, я с уверенностью могу сказать.. я нихуя не понял.

Коллега, я полностью с вами согласен, исходя из данного ответа, смысл остаётся полностью так и неясен. Зачем-то к примеру был добавлен вопрос :"Что появилось раньше, куриное яйцо или курица?" Максимально логичен ответ, что куриное яйцо без курицы никак не появится, поэтому ответ на этот вопрос имеется, что первым появилась курица. Если же задать вопрос по-другому :"Что появилось раньше, яйцо или курица?" То тут ответ так же логичен, что первым было яйцо, потому что яйца появились задолго до кур.

Уважаемый, поясните мне тогда, из какого яйца появилась курица

 

Уважаемый, не пугайте меня, изучите биологию и эволюцию в целом, чтобы знать когда появились первые птицы и когда уже курицы

Тут даже без шансов что-то вам объяснять, я выше всё расписал, детей учить не собираюсь.

Уважаемый, я прекрастно знаю откуда появились птицы, а так же вашу любовь к конфликтам и мнению что вы умнее "детей". Вопрос "Что появилось первее, куриное яйцо или курица" я вставил не как концепцию ведения рассуждений, а как пример противоречивости данной цитаты или отсутствия достоверно точного ответа. Я невообразимо рад, что вы для себя смогли ответить на этот вопрос, но суть мыслительного процесса изначально окутывалась вокруг другой темы)))

 

Вы меня с кем-то путаете, юный человек, я не люблю конфликты, я лишь люблю спускать с небес на землю слишком зазнавшихся детишек, которые даже не достигнув совершенолетия строят из себя самых умных гениев мира. Я вкурсе, что тема была другой, поэтому и удивился такому нелепому примеру, на который вы указали, что точного ответа нет и он противоречив. Ничего противоречивого нет, ответ имеется только один : куриное яйцо никак не может появиться раньше курицы. Сначала по суше бегали потомки куриц, которые в процессе эволюции перешли в новый вид, появившаяся из этого вида первая курица и дала первое куриное яйцо.