Пользователь
Рейтинг: 11
Сообщений: 11
Спасибок: 0
1. ECLIPSE
2. toxic STEAM_0:0:1720021091
3. Евгеша
4.
Хочу подать жалобу и попросить объективно рассмотреть ситуацию по демо.
Изначально я получил мут из-за шутки, которая, по моему мнению, не носила оскорбительного характера. После этого я сразу пояснил, что это был юмор и я не имел цели кого-либо обидеть — на демке это должно быть слышно.
Далее в разговор вмешался администратор (Flachi), который начал вести себя агрессивно и без разбирательств провоцировать конфликт. Я отвечал ему в том же тоне, так как считаю, что администратор — такой же игрок, как и остальные, и наличие админки не даёт права на хамство или давление. Ситуация переросла в длительный спор.
Позже, предположительно на следующих двух картах (точно сказать не могу, так как не имею доступа к демо), ситуация продолжилась. Уже на карте Nuke я привёл пример разницы между адекватным администратором и текущим поведением, стараясь подбирать формулировки так, чтобы не нарушать правила и не переходить на прямые оскорбления. Тем не менее, я снова получил мут.
Также отмечу важный момент: мут был снят по ошибке одним администратором, после чего повторно выдан другим, при этом точное время бана мне неизвестно. Из-за этого я не могу указать точный тайминг, однако вся цепочка событий должна быть зафиксирована в демо и логах сервера.
После этого зашёл другой администратор (Евгеша), который, не разбираясь в ситуации и не задавая уточняющих вопросов, выдал мут со словами «хочешь прикол?». Считаю такое поведение непрофессиональным и нарушающим администраторскую этику.
Да, я не самый спокойный игрок, но резкую реакцию проявляю только в ответ на провокационное и несправедливое поведение со стороны администраторов. Конфликт первым не начинаю. Считаю, что администратор должен быть примером соблюдения правил, а не демонстрировать обратное и поощрять подобное поведение других админов.
Прошу эмоционально зрелого и объективного администратора рассмотреть демо и логи сервера и дать честную оценку происходящему.
5. как и написал точно не знаю
6. Админ
7.
Начало записи: 19 декабря 2025 г, 16:47
Карта: de_mirage_csgo_dp1
Начало записи: 19 декабря 2025 г, 17:49
Карта: de_nuke_csgo_dp3
19 декабря 2025 г, 16:38 время бана , две карты мираж и нюк .
Пользователь
Рейтинг: 11
Сообщений: 11
Спасибок: 0
Также мне был выдан бан за багоюз — да, это правда. Я использовал команду nominate исключительно как способ общения, так как мут был выдан без объяснения причин.
Прошу также рассмотреть возможность снятия данного наказания, поскольку мои действия не имели цели нарушать правила. Я лишь пытался найти способ общения из-за мута, который, как я считаю, был выдан необоснованно.
Пользователь
Рейтинг: 11
Сообщений: 11
Спасибок: 0
sickok1ller писал:
1. ECLIPSE
2. toxic STEAM_0:0:1720021091
3. Евгеша
4.Хочу подать жалобу и попросить объективно рассмотреть ситуацию по демо.
Изначально я получил мут из-за шутки, которая, по моему мнению, не носила оскорбительного характера. После этого я сразу пояснил, что это был юмор и я не имел цели кого-либо обидеть — на демке это должно быть слышно.
Далее в разговор вмешался администратор (Flachi), который начал вести себя агрессивно и без разбирательств провоцировать конфликт. Я отвечал ему в том же тоне, так как считаю, что администратор — такой же игрок, как и остальные, и наличие админки не даёт права на хамство или давление. Ситуация переросла в длительный спор.
Позже, предположительно на следующих двух картах (точно сказать не могу, так как не имею доступа к демо), ситуация продолжилась. Уже на карте Nuke я привёл пример разницы между адекватным администратором и текущим поведением, стараясь подбирать формулировки так, чтобы не нарушать правила и не переходить на прямые оскорбления. Тем не менее, я снова получил мут.
Также отмечу важный момент: мут был снят по ошибке одним администратором, после чего повторно выдан другим, при этом точное время бана мне неизвестно. Из-за этого я не могу указать точный тайминг, однако вся цепочка событий должна быть зафиксирована в демо и логах сервера.
После этого зашёл другой администратор (Евгеша), который, не разбираясь в ситуации и не задавая уточняющих вопросов, выдал мут со словами «хочешь прикол?». Считаю такое поведение непрофессиональным и нарушающим администраторскую этику.
Да, я не самый спокойный игрок, но резкую реакцию проявляю только в ответ на провокационное и несправедливое поведение со стороны администраторов. Конфликт первым не начинаю. Считаю, что администратор должен быть примером соблюдения правил, а не демонстрировать обратное и поощрять подобное поведение других админов.
Прошу эмоционально зрелого и объективного администратора рассмотреть демо и логи сервера и дать честную оценку происходящему.
5. как и написал точно не знаю
6. Админ
7.Начало записи: 19 декабря 2025 г, 16:47
Карта: de_mirage_csgo_dp1
Начало записи: 19 декабря 2025 г, 17:49
Карта: de_nuke_csgo_dp3
19 декабря 2025 г, 16:38 время бана , две карты мираж и нюк .
-
Во время игры зашёл игрок с ником «Лолочка». В чате прозвучала шутка в доброжелательном тоне (например, «иди на кухню»), без намерения оскорбить. После этого игрок отреагировал агрессивно. Я сразу пояснил, что это была шутка и не хотел никого обидеть.
-
В ситуацию вмешался администратор, который начал вести себя агрессивно и провоцировать конфликт. Я ответил в том же тоне, что, считаю, естественная реакция на провокацию.
-
Позже я попытался объяснить в корректной форме, что администраторы, понимая контекст, обычно не выдают наказания за ответные реплики в аналогичной форме. Несмотря на это, мне был выдан мут.
-
После этого зашёл другой администратор, который, не выясняя обстоятельства и без предупреждений, выдал мут сроком на один год.
-
Дополнительно отмечу, что первоначальный мут был снят по ошибке другим администратором и затем выдан повторно, из-за чего точное время наказания мне неизвестно.
Вывод: ситуация показывает, что наказания выдаются без объективного рассмотрения, а поведение администраторов вызывает нарушение принципов справедливого администрирования. Я не начинаю конфликты и реагирую только на провокации со стороны других участников, включая администраторов.
Прошу внимательного и объективного рассмотрения демо и логов, а также пересмотра вынесенных наказаний.
Основатель
Рейтинг: 363
Сообщений: 73
Спасибок: 58
Ой а что случилось токсик?
Какие мы правильный стали сразу.
А как же:



Модератор
Рейтинг: 1340
Сообщений: 230
Спасибок: 222
sickok1ller писал:
sickok1ller писал:
1. ECLIPSE
2. toxic STEAM_0:0:1720021091
3. Евгеша
4.Хочу подать жалобу и попросить объективно рассмотреть ситуацию по демо.
Изначально я получил мут из-за шутки, которая, по моему мнению, не носила оскорбительного характера. После этого я сразу пояснил, что это был юмор и я не имел цели кого-либо обидеть — на демке это должно быть слышно.
Далее в разговор вмешался администратор (Flachi), который начал вести себя агрессивно и без разбирательств провоцировать конфликт. Я отвечал ему в том же тоне, так как считаю, что администратор — такой же игрок, как и остальные, и наличие админки не даёт права на хамство или давление. Ситуация переросла в длительный спор.
Позже, предположительно на следующих двух картах (точно сказать не могу, так как не имею доступа к демо), ситуация продолжилась. Уже на карте Nuke я привёл пример разницы между адекватным администратором и текущим поведением, стараясь подбирать формулировки так, чтобы не нарушать правила и не переходить на прямые оскорбления. Тем не менее, я снова получил мут.
Также отмечу важный момент: мут был снят по ошибке одним администратором, после чего повторно выдан другим, при этом точное время бана мне неизвестно. Из-за этого я не могу указать точный тайминг, однако вся цепочка событий должна быть зафиксирована в демо и логах сервера.
После этого зашёл другой администратор (Евгеша), который, не разбираясь в ситуации и не задавая уточняющих вопросов, выдал мут со словами «хочешь прикол?». Считаю такое поведение непрофессиональным и нарушающим администраторскую этику.
Да, я не самый спокойный игрок, но резкую реакцию проявляю только в ответ на провокационное и несправедливое поведение со стороны администраторов. Конфликт первым не начинаю. Считаю, что администратор должен быть примером соблюдения правил, а не демонстрировать обратное и поощрять подобное поведение других админов.
Прошу эмоционально зрелого и объективного администратора рассмотреть демо и логи сервера и дать честную оценку происходящему.
5. как и написал точно не знаю
6. Админ
7.Начало записи: 19 декабря 2025 г, 16:47
Карта: de_mirage_csgo_dp1
Начало записи: 19 декабря 2025 г, 17:49
Карта: de_nuke_csgo_dp3
19 декабря 2025 г, 16:38 время бана , две карты мираж и нюк .
Во время игры зашёл игрок с ником «Лолочка». В чате прозвучала шутка в доброжелательном тоне (например, «иди на кухню»), без намерения оскорбить. После этого игрок отреагировал агрессивно. Я сразу пояснил, что это была шутка и не хотел никого обидеть.
В ситуацию вмешался администратор, который начал вести себя агрессивно и провоцировать конфликт. Я ответил в том же тоне, что, считаю, естественная реакция на провокацию.
Позже я попытался объяснить в корректной форме, что администраторы, понимая контекст, обычно не выдают наказания за ответные реплики в аналогичной форме. Несмотря на это, мне был выдан мут.
После этого зашёл другой администратор, который, не выясняя обстоятельства и без предупреждений, выдал мут сроком на один год.
Дополнительно отмечу, что первоначальный мут был снят по ошибке другим администратором и затем выдан повторно, из-за чего точное время наказания мне неизвестно.
Вывод: ситуация показывает, что наказания выдаются без объективного рассмотрения, а поведение администраторов вызывает нарушение принципов справедливого администрирования. Я не начинаю конфликты и реагирую только на провокации со стороны других участников, включая администраторов.
Прошу внимательного и объективного рассмотрения демо и логов, а также пересмотра вынесенных наказаний.
Добрый день! Пожалуйста, предоставьте демо запись, или хотя бы слова, за которые вы получили наказание. Мы постараемся тчательно разобраться с вашей проблемой в течении суток.
Основатель
Рейтинг: 363
Сообщений: 73
Спасибок: 58
"Прошу эмоционально зрелого и объективного администратора рассмотреть демо и логи сервера и дать честную оценку происходящему."
В связи с тем что Администратора Евгешу считают неадекватным и незрелым, считаю это за Оскорбление Администрации, а именно пункта:
2.5
Запрещено оскорблять или угрожать игрокам/администрации
Вывод: ситуация показывает, что наказания выдаются без объективного рассмотрения
Ваша претензия была рассмотрела.
а поведение администраторов вызывает нарушение принципов справедливого администрирования
С Администратором была проведена беседа.
Жалобу закрываю. Всего доброго
Пользователь
Рейтинг: 11
Сообщений: 11
Спасибок: 0
Евгеша писал:
Ой а что случилось токсик?
Какие мы правильный стали сразу.
А как же:
Я ответил тем же тоном, на котором возник конфликт. Это чат, и какой смысл говорить с человеком адекватно, если он этого не понимает? Жалобу подал в более «адекватной» форме. Ведь это раздел для подачи жалоб, а не для споров. Даже сам чат показывает ваши ответы и на чем они основаны, для меня это кажется глупым
Основатель
Рейтинг: 363
Сообщений: 73
Спасибок: 58
Прекрасно. Это все или есть еще что?
Пользователь
Рейтинг: 11
Сообщений: 11
Спасибок: 0
Евгеша писал:
Прекрасно. Это все или есть еще что?
Ты говоришь со мной так, будто я хочу конфликт, но начнем с того, что модератор зашел и дал мут, непонятно за что, не спросив, что произошло. Сразу в чат пошли оскорбления и т.д. Я понимаю ситуацию, хотя даже не знаю, как ты оказался вовлечен. Обычно таких людей я блокирую сразу, чтобы не было проблем, но в чате есть места, где такие, как Флачи, могут продолжать своё. Увы.
Основатель
Рейтинг: 363
Сообщений: 73
Спасибок: 58
Я знаю что ты хочешь конфликт, я играл с тобой и слышал все что ты говоришь и как ты говоришь.
Пользователь
Рейтинг: 11
Сообщений: 11
Спасибок: 0
FAYka писал:
sickok1ller писал:
sickok1ller писал:
1. ECLIPSE
2. toxic STEAM_0:0:1720021091
3. Евгеша
4.Хочу подать жалобу и попросить объективно рассмотреть ситуацию по демо.
Изначально я получил мут из-за шутки, которая, по моему мнению, не носила оскорбительного характера. После этого я сразу пояснил, что это был юмор и я не имел цели кого-либо обидеть — на демке это должно быть слышно.
Далее в разговор вмешался администратор (Flachi), который начал вести себя агрессивно и без разбирательств провоцировать конфликт. Я отвечал ему в том же тоне, так как считаю, что администратор — такой же игрок, как и остальные, и наличие админки не даёт права на хамство или давление. Ситуация переросла в длительный спор.
Позже, предположительно на следующих двух картах (точно сказать не могу, так как не имею доступа к демо), ситуация продолжилась. Уже на карте Nuke я привёл пример разницы между адекватным администратором и текущим поведением, стараясь подбирать формулировки так, чтобы не нарушать правила и не переходить на прямые оскорбления. Тем не менее, я снова получил мут.
Также отмечу важный момент: мут был снят по ошибке одним администратором, после чего повторно выдан другим, при этом точное время бана мне неизвестно. Из-за этого я не могу указать точный тайминг, однако вся цепочка событий должна быть зафиксирована в демо и логах сервера.
После этого зашёл другой администратор (Евгеша), который, не разбираясь в ситуации и не задавая уточняющих вопросов, выдал мут со словами «хочешь прикол?». Считаю такое поведение непрофессиональным и нарушающим администраторскую этику.
Да, я не самый спокойный игрок, но резкую реакцию проявляю только в ответ на провокационное и несправедливое поведение со стороны администраторов. Конфликт первым не начинаю. Считаю, что администратор должен быть примером соблюдения правил, а не демонстрировать обратное и поощрять подобное поведение других админов.
Прошу эмоционально зрелого и объективного администратора рассмотреть демо и логи сервера и дать честную оценку происходящему.
5. как и написал точно не знаю
6. Админ
7.Начало записи: 19 декабря 2025 г, 16:47
Карта: de_mirage_csgo_dp1
Начало записи: 19 декабря 2025 г, 17:49
Карта: de_nuke_csgo_dp3
19 декабря 2025 г, 16:38 время бана , две карты мираж и нюк .
Во время игры зашёл игрок с ником «Лолочка». В чате прозвучала шутка в доброжелательном тоне (например, «иди на кухню»), без намерения оскорбить. После этого игрок отреагировал агрессивно. Я сразу пояснил, что это была шутка и не хотел никого обидеть.
В ситуацию вмешался администратор, который начал вести себя агрессивно и провоцировать конфликт. Я ответил в том же тоне, что, считаю, естественная реакция на провокацию.
Позже я попытался объяснить в корректной форме, что администраторы, понимая контекст, обычно не выдают наказания за ответные реплики в аналогичной форме. Несмотря на это, мне был выдан мут.
После этого зашёл другой администратор, который, не выясняя обстоятельства и без предупреждений, выдал мут сроком на один год.
Дополнительно отмечу, что первоначальный мут был снят по ошибке другим администратором и затем выдан повторно, из-за чего точное время наказания мне неизвестно.
Вывод: ситуация показывает, что наказания выдаются без объективного рассмотрения, а поведение администраторов вызывает нарушение принципов справедливого администрирования. Я не начинаю конфликты и реагирую только на провокации со стороны других участников, включая администраторов.
Прошу внимательного и объективного рассмотрения демо и логов, а также пересмотра вынесенных наказаний.
Добрый день! Пожалуйста, предоставьте демо запись, или хотя бы слова, за которые вы получили наказание. Мы постараемся тчательно разобраться с вашей проблемой в течении суток.
-
Во время игры зашёл игрок с ником «Лолочка». В чате прозвучала шутка в доброжелательном тоне (например, «иди на кухню»), без намерения оскорбить. После этого игрок отреагировал агрессивно. Я сразу пояснил, что это была шутка и не хотел никого обидеть.
-
В ситуацию вмешался администратор, который начал вести себя агрессивно и провоцировать конфликт. Я ответил в том же тоне, что, считаю, естественная реакция на провокацию.
-
Позже я попытался объяснить в корректной форме, что администраторы, понимая контекст, обычно не выдают наказания за ответные реплики в аналогичной форме. Несмотря на это, мне был выдан мут.
-
После этого зашёл другой администратор, который, не выясняя обстоятельства и без предупреждений, выдал мут сроком на один год.
-
Дополнительно отмечу, что первоначальный мут был снят по ошибке другим администратором и затем выдан повторно, из-за чего точное время наказания мне неизвестно.