1) Потому что чтобы где то существовало ничто, надо чтоб там же отсутствовало что-то. Но если выполняется это условие мы получаем что-то, где это самое что-то отсутствует. Т.е. при попытке создать ничто мы получаем что-то с отсутствием чего-либо.

2) Поскольку мы познаем не саму Вселенную, а происходящие в ней процессы, то это вполне в наших силах. Ибо безгранична конкретно область, а не наполняющие ее явления и процессы.

3) Сознание есть способность мозга обобщенно воспринимать мир и реагировать на окружение. Сознание уникально для каждого живого существа отдельно, но при этом не является чем-то особенным как факт.

1. Хуй знает это так по приколу
2. Мы не сможем познать вселённую так как она бесконечно на это уйдёт много времени да и в целом за этим стоит очень много световых лет
3. Сознание-это своего рода работа мозга,которое может воспринимать так и реагировать абсолютно на все,уникально оно или нет для каждого считается по-разному,но по идее оно уникально для каждого существа,которое живёт на нашей планете Земля

В данном ответе я не собираюсь вести монолог и разводить дискуссию с самим собой, давая различные ответы с разных точек зрения и позиций. Сейчас я лишь собираюсь высказать своё мнение и попытаться дать объективную базу.

1) Почему существует что-то, а не ничто?.

На подобные вопросы можно отвечать бесконечно. Вообще если так подумуать, каждый вопрос можно завернуть в бесконечную нить рассуждений. 

Отвечая на этот вопрос, надо понимать чего конкретно мы хотим и какие суждения стоит поднимать в серьез. Начать даже стоит с того, что является и лежит в основе всего сущного и нематериального. Человек - как таковой универсальное и разумное создание случайного стечения обстоятельств; большая часть населения земли 21 века вполне может думать и понимать все происходящие вокруг, а значит - (рано или поздно, один из индивидумов), начнет задавать вопросы о своем происхождении и предназначении. Размышляя на тему "Смысл жизни" можно переосмыслить буквально все вокруг. К чему же я подвожу и что я пытаюсь донести таким разбросом информации?. А всё просто, если ты - читатель до сих пор не понял ; [Разум] Всё именно так!. Все эти бесполезные вопросы и абсурдные теории о том, что мы живём в голове гомера симпсона абсалютно бессмысленны для понимания миросздания. Ведь всё вокруг было сделано случайным образом, нам (людям) остается лишь посчитать математический на сколько же сильно удача дала такой шанс и создала нашу цевелизацию.
Вывод: Данное высказывание можно отнести не только к этому вопросу, оно подходит буквально к каждой филосовской загадке. Человек - источник всех бед, это инвазивный вид, который и задает себе эти вопросы. Вселенной абсалютно поебать на смысл твоей жизни и почему все это произошло. Лишь ты сам преобразуешь и даешь значение своим вопросам в нечто обширно глобальное. А по факту это возможность погасить биологический инстинкт самосохронения, ведь человек боится смерти и к сожелению это так. 

Все мы здесь временно.

Ответ:Что-то существует - {просто потому что существует.} Да, это весьма паршивый ответ, но к сожелению  он реален и других значений быть не может.

2)Если Вселенная бесконечна, можем ли мы познать её?

Очевидно что данный вопрос останется безответным перманентно. Отвечая на данный вопрос надо еще определиться с гипотизами и тем, "Что вообще такое вселенная?." Человек до конца не может дать определение вселенной , ведь мы совсем недавно открыли для себя этот термин. Для той же вселенной в неё мы вошли например:Никогда. Всего несколько десятков лет идет изучение космоса. Несколько десятков лет, что это для галактики и истории всего сущего?. Правильно, ничего.
Безусловно, люди изучили довольно много, но надо брать во внимание то, что даже описаное наукой может изменится,  ; нейтроны, протоны, кварки, звезды - всё это является набором букв в русском языке, которые произносятся из уст в уста, для коммуникации между осабями. Думаю что вселенную вообще не ебет как это называть и оно просто есть, но это еще одна философская тема на "Так ли нужны буквы людям?."
Если верить теории об эллиптической галактике которая разрастается со скоростью света ежесекундно, то очевидно мы никогда не иследуем на 100%. Но тут же задается встречный вопрос, а надо ли изучать все?. если примерное представление мы уже имеем, всё последующие идет шаблонным типом. максимальная дальность обзора телескопов 14 миллиардов парсек, да бы понимать насколько это маштабно: 1 парсек - 3.26 световых лет. 1 световая секунда - 300 тысяч км, 1 световой месяц 800 000 000 000 км А световой год считайте сами.. Для понимания миллиарда : 1 миллион секунд это 12 дней, а один миллирд секунд это 33 года. .Это невообразимо много, считаю что этого вполне достаточно, ведь мы сможем увидеть смеррть вселенной за какое-то время до того, как оно дойдет до нас, сквозь бескрайнее путишествие в опустевшей тьме.
Ответ:Думаю человечество не сможет изучить всю Вселенную. Наше вымирание произойдет гораздо раньше. Войны, разногласия. Глобализцаии мира во всем мире никогда не будет.

3) Что такое сознание, и уникально ли оно?

Сознание определенно является недосегаемой чертой человека, оно недоступно для других форм жизни, Исключительно человек является тем, кто может задавать все эти вопросы. Разум и сознание не просто уникальны, но и гибридно гибкие. Люди не имеют один и тот же разум, у каждого есть своё мышление и мировозрение, от чего становится только интереснее, ведь можно совмещать несколько таких разумов в дуэт, а там и группу. Результат может быть невообразим. В своем познании человек может копаться бесконечную вечность и еще больше, в то время как коту будет каменно поебать на то, почему его лоток переодический очищается сам, у кота даже нет возможности подумать об этом.
Ответ:Да, сознание уникальный дар человека. Сознание - способность искаженно и точно понимать происходящие вокруг, давая субъективную точку зрения, скорее это даже психическое определние, ведь каждый может понять ситуацию по разному. Один скажет что вляпавшись в говно, вся его жизнь пойдет по наклонной - потому что примета плохая, нарктути себя и испытает множество эмоций, а другой забьет хуй.

Отсюда и происходит деление людей на группы схожим по интересам и сознанием.

К сожелению дописать мне не удастся, я уже потерял всю нить сюжета и очень устал.
Спасибо за уделенное время и прочтения столь импровизированных ответов, которые могут показаться сумбурными, но это только потому, что я пишу одним дублем без проверки.

MrFrodo писал:

В данном ответе я не собираюсь вести монолог и разводить дискуссию с самим собой, давая различные ответы с разных точек зрения и позиций. Сейчас я лишь собираюсь высказать своё мнение и попытаться дать объективную базу.

1) Почему существует что-то, а не ничто?.

На подобные вопросы можно отвечать бесконечно. Вообще если так подумуать, каждый вопрос можно завернуть в бесконечную нить рассуждений. 

Отвечая на этот вопрос, надо понимать чего конкретно мы хотим и какие суждения стоит поднимать в серьез. Начать даже стоит с того, что является и лежит в основе всего сущного и нематериального. Человек - как таковой универсальное и разумное создание случайного стечения обстоятельств; большая часть населения земли 21 века вполне может думать и понимать все происходящие вокруг, а значит - (рано или поздно, один из индивидумов), начнет задавать вопросы о своем происхождении и предназначении. Размышляя на тему "Смысл жизни" можно переосмыслить буквально все вокруг. К чему же я подвожу и что я пытаюсь донести таким разбросом информации?. А всё просто, если ты - читатель до сих пор не понял ; [Разум] Всё именно так!. Все эти бесполезные вопросы и абсурдные теории о том, что мы живём в голове гомера симпсона абсалютно бессмысленны для понимания миросздания. Ведь всё вокруг было сделано случайным образом, нам (людям) остается лишь посчитать математический на сколько же сильно удача дала такой шанс и создала нашу цевелизацию.
Вывод: Данное высказывание можно отнести не только к этому вопросу, оно подходит буквально к каждой филосовской загадке. Человек - источник всех бед, это инвазивный вид, который и задает себе эти вопросы. Вселенной абсалютно поебать на смысл твоей жизни и почему все это произошло. Лишь ты сам преобразуешь и даешь значение своим вопросам в нечто обширно глобальное. А по факту это возможность погасить биологический инстинкт самосохронения, ведь человек боится смерти и к сожелению это так. 

Все мы здесь временно.

Ответ:Что-то существует - {просто потому что существует.} Да, это весьма паршивый ответ, но к сожелению  он реален и других значений быть не может.

2)Если Вселенная бесконечна, можем ли мы познать её?

Очевидно что данный вопрос останется безответным перманентно. Отвечая на данный вопрос надо еще определиться с гипотизами и тем, "Что вообще такое вселенная?." Человек до конца не может дать определение вселенной , ведь мы совсем недавно открыли для себя этот термин. Для той же вселенной в неё мы вошли например:Никогда. Всего несколько десятков лет идет изучение космоса. Несколько десятков лет, что это для галактики и истории всего сущего?. Правильно, ничего.
Безусловно, люди изучили довольно много, но надо брать во внимание то, что даже описаное наукой может изменится,  ; нейтроны, протоны, кварки, звезды - всё это является набором букв в русском языке, которые произносятся из уст в уста, для коммуникации между осабями. Думаю что вселенную вообще не ебет как это называть и оно просто есть, но это еще одна философская тема на "Так ли нужны буквы людям?."
Если верить теории об эллиптической галактике которая разрастается со скоростью света ежесекундно, то очевидно мы никогда не иследуем на 100%. Но тут же задается встречный вопрос, а надо ли изучать все?. если примерное представление мы уже имеем, всё последующие идет шаблонным типом. максимальная дальность обзора телескопов 14 миллиардов парсек, да бы понимать насколько это маштабно: 1 парсек - 3.26 световых лет. 1 световая секунда - 300 тысяч км, 1 световой месяц 800 000 000 000 км А световой год считайте сами.. Для понимания миллиарда : 1 миллион секунд это 12 дней, а один миллирд секунд это 33 года. .Это невообразимо много, считаю что этого вполне достаточно, ведь мы сможем увидеть смеррть вселенной за какое-то время до того, как оно дойдет до нас, сквозь бескрайнее путишествие в опустевшей тьме.
Ответ:Думаю человечество не сможет изучить всю Вселенную. Наше вымирание произойдет гораздо раньше. Войны, разногласия. Глобализцаии мира во всем мире никогда не будет.

3) Что такое сознание, и уникально ли оно?

Сознание определенно является недосегаемой чертой человека, оно недоступно для других форм жизни, Исключительно человек является тем, кто может задавать все эти вопросы. Разум и сознание не просто уникальны, но и гибридно гибкие. Люди не имеют один и тот же разум, у каждого есть своё мышление и мировозрение, от чего становится только интереснее, ведь можно совмещать несколько таких разумов в дуэт, а там и группу. Результат может быть невообразим. В своем познании человек может копаться бесконечную вечность и еще больше, в то время как коту будет каменно поебать на то, почему его лоток переодический очищается сам, у кота даже нет возможности подумать об этом.
Ответ:Да, сознание уникальный дар человека. Сознание - способность искаженно и точно понимать происходящие вокруг, давая субъективную точку зрения, скорее это даже психическое определние, ведь каждый может понять ситуацию по разному. Один скажет что вляпавшись в говно, вся его жизнь пойдет по наклонной - потому что примета плохая, нарктути себя и испытает множество эмоций, а другой забьет хуй.

Отсюда и происходит деление людей на группы схожим по интересам и сознанием.

К сожелению дописать мне не удастся, я уже потерял всю нить сюжета и очень устал.
Спасибо за уделенное время и прочтения столь импровизированных ответов, которые могут показаться сумбурными, но это только потому, что я пишу одним дублем без проверки.

Перечитывая на 1 ответ, в голову вбирается мысль: А что если найдется такой человек, который создаст теорию из такого вопроса, как в произведение "Преступления и наказание" цитируя теорию Раскольникова: 

тварь я дрожащая, или право имею?

Т.е будет человек, который будет делать полный абсурд действий опираясь на свою теорию. Достаточно интересно было бы порасссуждать над таким ответом.

## Ответы на вопросы:

1) Почему существует что-то, а не ничто?

Это один из самых фундаментальных и сложных вопросов, на который нет единого ответа. 

• Философские подходы: 

  * Космологический аргумент: Предполагает, что должна существовать Первопричина для существования Вселенной.

  * Аргумент от необходимости: Считает, что само существование Бога необходимо, а Вселенная зависит от него.

  * Пантеизм: Предполагает, что Вселенная и Бог - это одно и то же.

  * Принцип антропного отбора: Утверждает, что Вселенная должна быть такой, чтобы в ней существовала жизнь, в том числе разумная. 

• Научные подходы:

  * Стандартная космологическая модель: Предполагает, что Вселенная возникла из сингулярности во время Большого взрыва. 

  * Теория струн: Предполагает, что Вселенная состоит из многомерных струн, которые вибрируют различными способами, создавая различные частицы и силы.

  * Многомировая интерпретация квантовой механики: Предполагает, что существует бесконечное количество Вселенных, где каждая возможная альтернатива является реальной.

2) Если Вселенная бесконечна, можем ли мы познать её?

Это также сложный вопрос, на который нет однозначного ответа.

• Философский подход: 

  * Агностицизм: Мы не можем знать, бесконечна ли Вселенная, и если да, можем ли мы ее познать. 

  * Софизм: Даже если Вселенная бесконечна, мы можем познать лишь ее конечную часть.

• Научный подход: 

  * Космологический принцип: Предполагает, что Вселенная однородна и изотропна, то есть ее свойства одинаковы во всех точках и во всех направлениях. 

  * Космологический горизонт: Это граница наблюдаемой Вселенной, которая ограничена скоростью света. Мы не можем наблюдать объекты, которые находятся за этим горизонтом.

3) Что такое сознание, и уникально ли оно?

Это вопрос, который исследуется философами и нейробиологами:

• Философские подходы:

  * Двойственный материализм: Предполагает, что сознание является отдельной сущностью, независимой от физического тела.

  * Физический материализм: Предполагает, что сознание является продуктом физических процессов в мозге. 

• Научные подходы:

  * Нейробиология: Изучает работу мозга и пытается объяснить сознание как продукт его деятельности.

  * Искусственный интеллект: Разрабатывает системы, которые имитируют человеческое мышление и поведение, чтобы понять, может ли искусственный интеллект быть сознательным. 

Уникальность сознания:

• Антропный принцип: Может указывать на уникальность человеческого сознания, так как оно необходимо для возникновения и развития жизни.

• Вопрос о самосознании: Возможно, у животных есть сознание, но не в той степени, что у человека.

• Вопрос о нечеловеческом сознании: Возможен ли искусственный интеллект, обладающий сознанием, и чем он будет отличаться от человеческого?

В целом, эти вопросы остаются открытыми, и мы не можем дать на них окончательных ответов. Но наука и философия продолжают исследовать эти тайны, изучая Вселенную и нас самих.

SRDR писал:

1. Почему существует что-то, а не ничто? Существование чего-то вместо полного небытия — одна из самых загадочных тем философии и науки. Можно предположить, что что-то существует просто потому, что "ничто" — нестабильное состояние. Возможно, сама природа реальности склонна к возникновению чего-то, даже если это происходит случайно. Другие считают, что существование "чего-то" может быть просто неизбежной альтернативой в бесконечном множестве возможностей, которые однажды "проявили" материальный мир.

2. Если Вселенная бесконечна, можем ли мы познать её? Полное познание бесконечной Вселенной, возможно, всегда останется недостижимой целью. Даже если мы можем исследовать и открывать, наше понимание всегда будет ограничено нашими когнитивными возможностями, технологиями и временем. Однако именно стремление к этому познанию — ключевой аспект человеческого любопытства и прогресса. Путь к познанию, возможно, важнее, чем его итог.

3. Что такое сознание, и уникально ли оно? Сознание — это способность субъекта осознавать себя и свое окружение, порождающая самосознание и осмысленное восприятие. Существует множество гипотез о том, является ли сознание уникальным состоянием, присущим только определенным формам жизни, или оно может возникать в других системах, возможно, даже искусственно. Пока мы точно не знаем, уникально ли наше сознание, но если его можно воспроизвести, то оно не будет уникальным.

 

4o

FAYka писал:

Турнир философов

 

Все - просто, вы должны дать 3 ответа на философские вопросы.
Лучшее ответы получат награды. (Определить можно будет по поставленному лайку от FAYka)
В теме отвечаем только на эти 3 вопроса.
За сообщение не по теме получите мут на сутки.

Главный приз нашего турнира: 29₽ на баланс сайта
Вопросы:
1) Почему существует что-то, а не ничто?
2) Если Вселенная бесконечна, можем ли мы познать её?
3) Что такое сознание, и уникально ли оно?


Пример:
Что такое желание?
Желание это чувство увлечения и стремления к тому что ты хочешь. Без желания жизнь невозможна, потому что если человеку никчему стремится, то он не ощутить всей радости жизни, для него жизнь не имеет никакого значения.

Пусть игра будет честной, справедливой и благоразумной

где победитель?.

AlGoL писал:

1) Потому что чтобы где то существовало ничто, надо чтоб там же отсутствовало что-то. Но если выполняется это условие мы получаем что-то, где это самое что-то отсутствует. Т.е. при попытке создать ничто мы получаем что-то с отсутствием чего-либо.

2) Поскольку мы познаем не саму Вселенную, а происходящие в ней процессы, то это вполне в наших силах. Ибо безгранична конкретно область, а не наполняющие ее явления и процессы.

3) Сознание есть способность мозга обобщенно воспринимать мир и реагировать на окружение. Сознание уникально для каждого живого существа отдельно, но при этом не является чем-то особенным как факт.

FAYka писал:

Турнир философов

 

Все - просто, вы должны дать 3 ответа на философские вопросы.
Лучшее ответы получат награды. (Определить можно будет по поставленному лайку от FAYka)
В теме отвечаем только на эти 3 вопроса.
За сообщение не по теме получите мут на сутки.

Главный приз нашего турнира: 29₽ на баланс сайта
Вопросы:
1) Почему существует что-то, а не ничто?
2) Если Вселенная бесконечна, можем ли мы познать её?
3) Что такое сознание, и уникально ли оно?


Пример:
Что такое желание?
Желание это чувство увлечения и стремления к тому что ты хочешь. Без желания жизнь невозможна, потому что если человеку никчему стремится, то он не ощутить всей радости жизни, для него жизнь не имеет никакого значения.

Пусть игра будет честной, справедливой и благоразумной

1. Палка о двух концах. Для того что бы что-то отсутсвовало, должно что-то существовать. Только сознание которое может понять, что "ничто" не существует, по причине того что "что-то" существует, так же поймет, что если бы "ничто" существовало, тогда "что-то" не существовало. Второе возникает только потому что существует первое, но на самом деле второго не дано.
2. Смотря с какой точки зрения философии рассматривать... Физической? Нам не хватит памяти. Относительной? В полне. Но если рассматривать без фантазерства, мы наврятли сможем постичь законы мироздания, люди не настолько умны и чувственны к миру, для того что бы понять Вселенную.
3. Опять же, смотря как рассмотреть. Поместив два человека с самого рождения в абсолютно одинаковые условия, скорее всего у них было бы идентичное сознание. Лично я вижу сознание как разум, как душа, которая формируется от пережитых тобой моментов...